Condena pionera a un reusense por amenazar a su esposa a través del suegro
Condena pionera a un reusense por amenazar a su esposa a través del suegro
Una condena por amenazas a pesar de que no se vertieron directamente sobre la víctima. Es el sentido de una sentencia inusual y pionera dictada por el...
Comentarios
A mí que una sentencia dependa de qué juez la dicte, ya no es justicia, por que si un juez juzga un caso de mordedura de un perro y este juez es un amante de los animales la setencia será muy distinta a la que dicte un juez que no sea simpatizante de los perros. La justicia tiene que ser dos y dos 4, pero no puede ser 22, estudiar tantos años para luego hacer lo que se les antoje, pués..., que a mi no me convence.
Y el caso este, yo sé que ha habido otros casos que habiendo un parentesco tán próximo (el padre de la victima) lo han desestimado, ¿de parte de quién va estar el abuelo?, ¿del yerno?, evidentemente irá a favor de su hija hasta el final. Que chulo es ser juez !!!!, por que yo lo digo, mando y ordeno. El juez tendrá la última palabra pero no tendrá la razón.